Blondelor le place sexul (si banii)

O blondă şi o brunetă se aruncă împreună de la etajul X.Bruneta s-a făcut praf, blonda nu.De ce ? Blonda a greşit drumul .

Când văd la televizor "decorul" format din "dive" (staruri, bebeluşe, pupeze) blonde, care au folosit din abundenţă siliconul (în buze,sâni,fese şi ...buze), şi făcând comparaţie cu păpuşile gonflabile, constat că singura deosebire este că păpuşile gonflabile sunt mai ieftine.
Am auzit de multe ori, "Si prostia are o limită" .Sunt de acord."blondele sexoase"
Este adevarăt că româncele au fost "generoase" încă de pe vremea romanilor, apărând poporul roman (tata roman şi mama dacă,că nu vă imaginaţi că vreo colonistă romană s-a culcat cu daci).Dar şi pe urmă ?
In feudalism au fost, pe rand, tătarii, turcii,slavii, şi ceva francezi sau ruşi care au mai trecut pe-aici.In capitalism, francezi şi nemţi .In comunism, arabi şi negri (că nu se găsea alceva).Acum, tot ce se poate ( chiar si români, dacă sunt miliardari).
Imi povestea cineva cum o prietenă (evident blondă) " l-a apucat pe Dumnezeu de-un picior" , măritându-se cu un arab. După trei luni, arabul a vândut-o pe două cămile.
Se pare că (americanii ar trebui să facă cercetări), o dată vopsite blonde, IQ-ul femeilor scade asimtotic către "0".
Si când mă gândesc că zeci de mii de evreice s-au aruncat de pe stânca Masaba să nu cadă vii în mîinile romanilor.Ce proaste .
Pentru a nu exista nici o dovadă că nu sunt "originale", "divele blonde" (şi nu numai),se epilează total.
Dacă la romani şi orientali, era vorba de o necesitate sau higienă, acum când văd tinerele şi mai puţin tinere epilate (nu tunse) la sex, nu ştiu de ce ,mă duce gândul la păduchi sau alte "lighioane" care "ar fi locuit" acolo în mod normal.
Dar n-avem soluţii : dacă "boborul" vrea "blonde sexoase " şi manele, asta e.

Directori si fanarioti

Spre deosebire de societatea vestica,patronul numeste directorii pe criterii de competenta (unul incompetent face ca el sa-si piarda banii,si a doua zi zboara), in fostul comunism,dar mai ales in Romania,dominata trei sute de ani de fanarioti,directorii sunt numiti exclusiv pe criterii politice (exceptand firmele privatizate).
Criteriile de competenta in comunism :origine "sanatoasa",liceul la seral,facultate la fara frecventa,si,obligatoriu "Stefan Gheorghiu".Daca nu respecta "indicatiile",zbura.A doua zi era numit altul,cu aceeasi "competenta".
Dupa '89,majoritatea directorilor de atunci,simtind ca li se clatina scaunele,au dus la faliment propriile intreprinderi (ca doar asta puteau) si le-au cumparat pe preturi de nimic cu ajutorul PCR-FSN-PSD si-au devenit "Patroni".
Alti directori au trecut de partea prtidului la putere (la momentul respectiv-adica s-au "descurcat") furand cat se putea de mult cat se putea in acest timp (dupa stilul fanariot "Fura cat poti ca nu stii cat stai"),si ma refer la directori in general,nu numai la cei de fabrici.(si de scoala,si de spital,si de regii,etc).
Acum directorii demisi pe "criterii politice",au "recastigat" posturile in justitie.
De ce nu se aplica solutia unui concurs intre cei doi directori,pe criteriul strict de competenta,sub supravegherea unei comisii formate numai din profesori universitari,din diverse centre?
D'AIA!!!
Sper sa apuc vremea cand va fi si Romania pe un prim loc in lume (nu mai avem mult).
La coruptie.

Lui Băsescu îl ascultă pe Pavel Stratan

Băsescu :

"Să trăiţi bine!"-spus
"Dar nu mult"-în gând

Stratan :
"Ori trăieşti puţân da' ghini,ori mai mult, da' ghini nu !"